设为首页
加入收藏
会员中心
联系我们
搜索:

让人带载顺风车发生交通事故的赔偿责任认定

时间:2014-11-25 22:59来源:福州律师网 作者:杨夏冬律师 点击:

案情介绍

  2011年10月24日8时许,邻居张某见李某正要骑摩托车到镇上赶集,就请求搭车也到镇上,李某不好意思拒绝同意张某搭车。恰逢当天大雾,能见度较低,当车辆从村里出来右转驶入官魏路时,由于李某车速过快,来不及避让,与一停靠在路边的拉沙子的手扶拖拉机尾部相撞,坐在摩托车后坐上的张某被甩出受重伤。事后,交警部门作出了交通事故认定书,认定李某和拖拉机车主宋某对本次事故负有同等责任,而受害者张某则没有任何责任。事故发生后,受害者张某要求李某和宋某赔偿,宋某同意赔偿,而张某认为自己无偿好意搭乘张某,拒绝赔偿。无奈张某将李某告上法庭,要求赔偿各项损失3.54万元。

  法院审理后认为,交通事故责任者应按照事故责任的大小承担相应的损害赔偿责任。张某在无偿搭乘李某的车辆过程中受伤,根据民事活动中权利与义务相适应原则,对于好意同乘者在事故中受伤应由机动车方进行适当补偿,补偿的数额一般不少于对一般受害人赔偿数额的一半;如果事故是由于好意同乘者的故意造成,应当免除驾驶员与车主的赔偿责任;如果好意同乘者的重大过失或者一般过失,且与驾驶员的过失上有共同原因的,应当按照过失相抵原则处理,按照过错比例,分担损失。为了弘扬民事活动中的团结互助、互谅互让精神,认为原告张某对损害所致损失承担10%的民事责任,李某和拖拉机车主宋某分别承担45%的责任。

  本案的争议焦点是:好意同乘究竟是一种什么行为?

  意见一 好意同乘属于合同关系,但与合同法所规定的客运合同有着本质区别,驾驶员并不对搭乘者收取任何费用;另外,好意同乘并非为同乘者服务,“好意”没有合同法上规定的义务,而仅仅是出于朋友关系或道德上的同情而愿意自觉提供帮助。因此,对于好意同乘过程中发生的交通事故,虽然同乘人对于交通事故的发生并无过错,但由于运行人搭载同乘人并未收取任何费用,是一种无偿行为,也是一种助人为乐的行为。为鼓励助人为乐的行为,不能要求运行人承担与一般交通事故中一样高的赔偿责任,同乘人应自担部分风险,应适当减轻被告应承担的补偿责任。

  意见二 这种意见则持不同的观点,认为是一种侵权行为。首先,好意同乘者搭乘他人车辆,绝不意味着乘车人甘愿承担风险,“好意同乘”不能作为驾驶者和车主免责的根据。其次,因为驾驶者与乘客已经建立起运输合同关系,司机运输过程中有义务保障乘客的人身财产安全,交通肇事后,乘客可以选择要求车主索赔或要求对方肇事车辆索赔。 (责任编辑:admin)

 
杨夏冬律师_律师图片

杨夏冬律师

地区:福建 福州市
手机:13859088283

加微信咨询:15392488283
点击免费法律咨询

执业证号:13501201110705507
执业机构:福建元一律师事务所
办公电话:0591-83513335
E-mail:lawyxd@126.com QQ:75874236
联系地址:福州市鼓屏路192号山海大厦四层南厅
首页 | 关于我们 | 联系我们 | 网站声明 | 合作加盟
版权所有:福州律师网-福州免费法律咨询 律师在线咨询 福州律师事务所 福州知名律师  闽ICP备09023454号-3
主办:福建元一律师事务所.地址:福建福州市鼓屏路192号山海大厦四层 电话:0591-83513335  福州律师咨询热线:13859088283  加微信咨询:75872084